상대방의 구체적인 잘못이 사고와 손해를 일으켰나요?
확인할 사실상대방의 주의의무 위반과 사고 사이의 인과관계
상황별 법률 주제
넘어짐·동물·직원·여러 가해자 등 일상사고에서 책임 성립, 손해 범위, 피해자 과실, 증거와 시효를 판단 순서대로 안내합니다.
연결된 지식 10개결론을 가르는 질문
같은 주제라도 사실 하나가 적용 법리와 다음 행동을 바꿉니다. 내 상황과 가까운 질문에서 연결된 안내를 확인하세요.
확인할 사실상대방의 주의의무 위반과 사고 사이의 인과관계
확인할 사실공작물의 설치·보존 상태와 통상적 안전성
확인할 사실목줄·출입통제·경고·격리 등 구체적인 관리조치
확인할 사실여러 행위와 하나의 손해 사이의 공동 관련성
확인할 사실피해자 행동과 손해 발생·확대 사이의 관련성
확인할 사실손해의 통상성 또는 상대방의 특별사정 예견 가능성
확인할 사실행위와 사용자의 사무집행 사이의 객관적 관련성
확인할 사실신체·자유·명예 침해 또는 그 밖의 정신상 고통을 가한 행위의 내용·기간과 자료
문제에서 행동까지
각 글에 실제로 기록된 대상 상황, 핵심 답, 확인할 사실·자료와 다음 행동만 순서대로 연결합니다.
반복 쟁점 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 6건
매장·도로·주택 등에서 사고를 당했지만 사람, 시설 관리자, 동물 관리자 중 누구의 어떤 책임부터 확인해야 할지 모르는 경우
사고 장소만으로 책임자를 정하지 말고 행위자의 과실, 시설·제품·동물의 상태, 여러 원인, 피해자 행동을 순서대로 나눠야 합니다.
법리 해설 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 1건
사고 상대방이 현장에 있었지만 구체적으로 어떤 주의의무를 어겼고 그 행동이 손해를 만들었는지 다투는 경우
구체적인 주의의무 위반과 그 위반 때문에 손해가 발생했다는 연결이 확인돼야 일반 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.
법리 해설 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 3건
사고 뒤 치료비·휴업손해·향후비용 등이 생겼지만 실제 지출과 배상받을 수 있는 손해의 범위를 구분해야 하는 경우
실제 지출만이 아니라 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해인지, 특별손해라면 상대방이 특별사정을 알았거나 알 수 있었는지를 확인해야 합니다.
오해 바로잡기 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 1건
사고나 침해행위로 정신적 고통을 겪어 위자료를 청구하려 하지만 단순한 불쾌감과 배상 대상 손해를 구분해야 하는 경우
신체·자유·명예 등 보호되는 법익 침해와 정신상 고통이 인정될 수 있지만, 위자료 성립과 금액은 침해 내용·정도·경과를 종합해 판단합니다.
사실 분기 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 2건
배달기사·매장 직원 등 다른 회사 직원이 업무 중 낸 사고로 피해를 입어 행위자와 회사 중 누구에게 청구할지 확인하려는 경우
행위가 외형상 사용자의 사무집행과 관련되고 피용자의 불법행위 요건이 충족되면 사용자 책임이 문제될 수 있습니다.
사실 분기 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 3건
매장 바닥·계단·간판 등 시설 때문에 다쳤지만 실제 점유·관리자와 소유자 책임을 구분해야 하는 경우
시설이 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 누가 점유·관리했는지, 점유자가 손해 방지에 필요한 주의를 다했는지를 확인해야 합니다.
사실 분기 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 3건
개 등 반려동물에게 다쳤지만 등록 명의자와 사고 당시 실제 관리자가 달라 누구의 책임인지 확인해야 하는 경우
동물을 사실상 지배·관리한 점유자의 책임과 상당한 보관상 주의 여부를 확인하고, 피해자 행동도 손해액 산정에서 별도로 검토합니다.
법리 해설 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 2건
여러 사람이 함께 또는 잇달아 행동해 하나의 사고 손해가 생겼거나, 실제 가해자를 특정하기 어려워 누구에게 배상을 청구할지 확인하려는 경우
여러 행위가 공동으로 하나의 손해를 발생시켰거나 공동행위자 중 누구의 행위가 손해를 냈는지 알 수 없는 경우 공동불법행위 책임이 성립할 수 있습니다.
오해 바로잡기 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 3건
사고 피해자이지만 자신의 부주의도 있었다는 이유로 상대방이나 보험사가 배상 전부를 거절하거나 과실비율을 제시한 경우
피해자의 행동이 손해 발생이나 확대에 기여했다면 손해액에 반영될 수 있지만, 상대방 책임의 성립과 피해자 기여 정도를 나눠 판단합니다.
절차와 증거 · 기준 확인 2026. 7. 21. · 공식근거 2건
사고 직후 CCTV·진료기록 등 자료를 보존해야 하고 손해와 가해자를 안 날 및 사고일 기준의 청구기간도 함께 관리해야 하는 경우
사고 원인·책임주체·손해액 자료를 즉시 보존하고, 손해와 가해자를 안 날부터 3년 및 불법행위를 한 날부터 10년이라는 소멸시효 기준을 함께 관리해야 합니다.
연결해서 보는 주제
명시된 관계는 연결 유형을 표시하고, 관계 유형이 없는 기존 연결은 ‘함께 확인할 주제’로만 구분합니다.
누수 원인과 증거, 전유부분·공용부분·다른 세대의 책임, 점검 협조와 증거보전, 층간소음 관리·조정, 이웃방해 중단과 손해배상을 단계별로 찾습니다.
이어지는 안내누수가 생기면 수리부터 해야 하나, 원인 증거부터 남겨야 하나 · 윗집 누수면 거주자와 집주인 중 누가 배상하나주제 전체 보기 개별 검토의 경계일반 법률정보와 개별 법률상담의 차이, 변호사 전용 도구의 이유, 계약·보수·책임과 연결 수수료를 공식 근거로 확인합니다.
이어지는 안내사건별 검토 도구는 왜 변호사 확인 뒤 열리나주제 전체 보기 함께 확인할 주제같은 문제에서도 목적·기관·기한·효과가 다른 구제절차를 비교해 첫 선택을 돕습니다.
이어지는 안내산재보험급여와 민사 손해배상은 함께 받을 수 있나요? · 부당이득반환과 손해배상은 무엇이 다른가요?주제 전체 보기 함께 확인할 주제특별법 적용 여부부터 금융회사 피해구제 신청, 연계 지급정지, 현금 교부·출금형 신고, 채권소멸 공고, 추가 신청, 명의인 이의제기, 환급액과 남은 민사청구까지 시간순으로 찾습니다.
이어지는 안내보이스피싱 피해금은 전액 환급되는가주제 전체 보기