직원 개인의 책임과 사용자 책임을 나눈다
먼저 실제 행위를 한 사람에게 민법 제750조의 불법행위 책임이 성립하는지 봅니다. 그 다음 행위가 사용자의 사무집행과 관련되는지 확인합니다.
고용계약서의 명칭뿐 아니라 회사의 지휘, 업무배정, 장비·차량 사용, 고객 응대 등 외형상 업무 관련 자료가 중요합니다.
사실 분기
직원이 업무 중 낸 사고라면 회사도 책임질 수 있습니다
행위가 외형상 사용자의 사무집행과 관련되고 피용자의 불법행위 요건이 충족되면 사용자 책임이 문제될 수 있습니다.
배달기사·매장 직원 등 다른 회사 직원이 업무 중 낸 사고로 피해를 입어 행위자와 회사 중 누구에게 청구할지 확인하려는 경우내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거2건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 계약 명칭보다 실제 지휘·업무 관계를 확인합니다.
- 행위와 업무 사이의 객관적 관련성을 봅니다.
- 직원과 회사의 책임을 함께 검토할 수 있습니다.
업무와 무관한 개인행위인지 확인한다
근무 중이라도 순전히 개인적인 행위라면 사용자 책임의 범위가 달라질 수 있습니다. 반대로 내부 규정 위반이 있었다는 이유만으로 외부 피해자에 대한 업무 관련성이 곧 부정되는 것도 아닙니다.
사고 당시 행위의 목적과 회사 업무의 연결을 시간순으로 정리하고 행위자와 회사의 설명을 함께 확보합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
직원의 행위가 회사 업무 수행과 객관적으로 관련되나요?
확인할 사실 · 행위와 사용자의 사무집행 사이의 객관적 관련성
해당하면행위자와 함께 사용자의 배상책임 가능성을 검토합니다.
해당하지 않으면개인적 행위라면 행위자 본인의 책임을 중심으로 검토합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
직원이 업무 중 낸 손해와 사용자 책임
- 누가
- 사무집행 중 제3자에게 손해를 입힌 피용자와 그 사용자
- 어떤 때
- 피용자의 불법행위가 사용자의 사무집행과 관련되는지 판단하는 경우
- 결과
- 피용자가 사용자의 사무집행에 관하여 제3자에게 손해를 가한 경우 사용자는 원칙적으로 배상책임을 질 수 있습니다.
일반 불법행위 책임
- 누가
- 고의 또는 과실의 위법행위로 손해를 입힌 사람과 피해자
- 어떤 때
- 구체적인 주의의무 위반과 손해 사이의 인과관계를 판단하는 경우
- 결과
- 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 사람은 그 손해를 배상할 책임이 있습니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제750조페이지에서 조문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
- 근거 위치
- 제750조
확인한 조문 문언
제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
법령민법 제756조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 10확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 근무시간 또는 사업장 안이라는 사정 하나만으로 사무집행 관련성이 확정되는 것은 아닙니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글직원이 업무 중 낸 사고라면 회사도 책임질 수 있습니다
먼저 이해할 개념
현재 글의 기준을 읽기 전에 뜻이나 전제가 되는 내용을 확인합니다.
비교
비슷해 보이는 제도의 적용 범위와 결과 차이를 나란히 확인합니다.
전문가 경계
공개 법률정보는 누구나 이용할 수 있습니다. 사건별 컨시어지는 자격이 확인된 변호사만 이용하며, 그 이유와 경계를 확인합니다.
공개 법률정보는 누구나 이용할 수 있습니다. 사건별 컨시어지는 자격이 확인된 변호사만 이용할 수 있습니다. 연결된 설명에서 자격 확인이 필요한 이유를 먼저 확인하세요.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고 뒤 쓴 돈을 모두 배상받을 수 있는 것은 아닙니다
실제 지출만이 아니라 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해인지, 특별손해라면 상대방이 특별사정을 알았거나 알 수 있었는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제기분이 상했다는 사정만으로 위자료가 정해지지는 않습니다
신체·자유·명예 등 보호되는 법익 침해와 정신상 고통이 인정될 수 있지만, 위자료 성립과 금액은 침해 내용·정도·경과를 종합해 판단합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계단·바닥·간판 등 시설 하자 사고는 점유자와 소유자를 구분합니다
시설이 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 누가 점유·관리했는지, 점유자가 손해 방지에 필요한 주의를 다했는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제반려동물이 사람을 다치게 했다면 실제 관리자를 확인해야 합니다
동물을 사실상 지배·관리한 점유자의 책임과 상당한 보관상 주의 여부를 확인하고, 피해자 행동도 손해액 산정에서 별도로 검토합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제피해자에게 과실이 있어도 배상청구가 전부 사라지는 것은 아닙니다
피해자의 행동이 손해 발생이나 확대에 기여했다면 손해액에 반영될 수 있지만, 상대방 책임의 성립과 피해자 기여 정도를 나눠 판단합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고 손해배상은 증거와 기간을 함께 관리해야 합니다
사고 원인·책임주체·손해액 자료를 즉시 보존하고, 손해와 가해자를 안 날부터 3년 및 불법행위를 한 날부터 10년이라는 소멸시효 기준을 함께 관리해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.