위자료는 재산상 손해와 다른 항목이다
민법은 신체·자유·명예 침해와 그 밖의 정신상 고통에 대해 재산 외 손해의 배상을 인정합니다. 따라서 영수증이 없는 정신적 손해도 법적으로 문제될 수 있습니다.
다만 어떤 법익이 어떻게 침해됐고 그로 인한 고통이 어느 정도였는지를 구체적인 사건 경위로 보여줘야 합니다.
오해 바로잡기
기분이 상했다는 사정만으로 위자료가 정해지지는 않습니다
신체·자유·명예 등 보호되는 법익 침해와 정신상 고통이 인정될 수 있지만, 위자료 성립과 금액은 침해 내용·정도·경과를 종합해 판단합니다.
사고나 침해행위로 정신적 고통을 겪어 위자료를 청구하려 하지만 단순한 불쾌감과 배상 대상 손해를 구분해야 하는 경우내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거1건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 재산 외 손해도 배상 대상이 될 수 있습니다.
- 침해행위와 정신상 고통의 연결이 필요합니다.
- 위자료 액수는 정액표 하나로 결정되지 않습니다.
금액은 사건의 전체 사정을 본다
위자료는 피해자가 원하는 액수나 단일한 정액표만으로 확정되지 않습니다. 침해의 고의성, 반복성, 공개 범위, 상해 정도, 사후 태도 등이 함께 고려됩니다.
치료기록만을 만들기보다 실제 경과를 왜곡 없이 보존하고 재산상 손해와 구분해 주장하는 것이 중요합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
신체·자유·명예 침해가 있거나 그 밖에 정신상 고통을 가한 사실이 구체적으로 확인되나요?
확인할 사실 · 신체·자유·명예 침해 또는 그 밖의 정신상 고통을 가한 행위의 내용·기간과 자료
해당하면해당 침해 또는 정신상 고통에 관한 재산 외 손해의 성립과 위자료 범위를 검토합니다.
해당하지 않으면단순한 불쾌감만으로 단정하지 않고 보호되는 법익 침해나 그 밖의 정신상 고통을 가한 사실을 먼저 확인합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
재산 외 손해와 위자료
- 누가
- 타인의 신체·자유·명예 또는 정신상 법익을 침해한 사람과 피해자
- 어떤 때
- 재산 외 손해에 대한 위자료 책임을 판단하는 경우
- 결과
- 타인의 신체·자유·명예를 해하거나 그 밖의 정신상 고통을 가한 사람은 재산 이외의 손해도 배상할 책임이 있습니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제751조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 10확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 정신적 불편이 실제였더라도 모든 갈등이 민법 제751조의 위자료 책임으로 이어지는 것은 아닙니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글기분이 상했다는 사정만으로 위자료가 정해지지는 않습니다
비교
비슷해 보이는 제도의 적용 범위와 결과 차이를 나란히 확인합니다.
기한
권리 행사 가능 여부를 가를 수 있는 날짜와 진행 단계를 확인합니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고가 났을 때 누구에게 어떤 책임을 물을지 찾는 순서
사고 장소만으로 책임자를 정하지 말고 행위자의 과실, 시설·제품·동물의 상태, 여러 원인, 피해자 행동을 순서대로 나눠야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고가 났다는 사실만으로 상대방 과실이 인정되지는 않습니다
구체적인 주의의무 위반과 그 위반 때문에 손해가 발생했다는 연결이 확인돼야 일반 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제직원이 업무 중 낸 사고라면 회사도 책임질 수 있습니다
행위가 외형상 사용자의 사무집행과 관련되고 피용자의 불법행위 요건이 충족되면 사용자 책임이 문제될 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계단·바닥·간판 등 시설 하자 사고는 점유자와 소유자를 구분합니다
시설이 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 누가 점유·관리했는지, 점유자가 손해 방지에 필요한 주의를 다했는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제반려동물이 사람을 다치게 했다면 실제 관리자를 확인해야 합니다
동물을 사실상 지배·관리한 점유자의 책임과 상당한 보관상 주의 여부를 확인하고, 피해자 행동도 손해액 산정에서 별도로 검토합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제여러 사람이 하나의 손해를 만들면 공동책임이 문제됩니다
여러 행위가 공동으로 하나의 손해를 발생시켰거나 공동행위자 중 누구의 행위가 손해를 냈는지 알 수 없는 경우 공동불법행위 책임이 성립할 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.