손해항목마다 사고와의 연결을 증명한다
치료비는 실제 지급자료뿐 아니라 해당 치료가 사고 때문에 필요했는지가 중요합니다. 기왕증이나 다른 사고가 있다면 진료기록을 통해 기여 정도가 쟁점이 될 수 있습니다.
휴업손해 역시 단순히 일을 쉬었다는 진술보다 사고 전 소득, 실제 휴업기간, 소득 감소를 보여주는 객관자료가 필요합니다.
법리 해설
실제 지출만이 아니라 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해인지, 특별손해라면 상대방이 특별사정을 알았거나 알 수 있었는지를 확인해야 합니다.
핵심 정리
치료비는 실제 지급자료뿐 아니라 해당 치료가 사고 때문에 필요했는지가 중요합니다. 기왕증이나 다른 사고가 있다면 진료기록을 통해 기여 정도가 쟁점이 될 수 있습니다.
휴업손해 역시 단순히 일을 쉬었다는 진술보다 사고 전 소득, 실제 휴업기간, 소득 감소를 보여주는 객관자료가 필요합니다.
일반적으로 예상되는 손해를 넘어 특별한 사정 때문에 손해가 커졌다면 상대방이 그 사정을 알았거나 알 수 있었는지가 문제됩니다.
손해를 한꺼번에 주장하기보다 치료비·휴업손해·향후비용·물건손해 등으로 나누고 각 항목의 발생 원인과 계산식을 붙이는 것이 좋습니다.
적용 법리
결론을 가르는 사실
확인할 사실 · 손해의 통상성 또는 상대방의 특별사정 예견 가능성
해당하면통상손해 또는 예견 가능한 특별손해로 배상 범위를 산정합니다.
해당하지 않으면사고와 손해 사이의 상당인과관계를 추가로 입증해야 합니다.
지금 할 일과 자료
내 확인 목록
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0% 진행했습니다.
주의할 점 · 치료가 장기화됐다는 이유만으로 전 기간 비용과 소득 감소가 자동 인정되는 것은 아니며 의학적 필요성과 사고 관련성이 중요합니다.