손해항목마다 사고와의 연결을 증명한다
치료비는 실제 지급자료뿐 아니라 해당 치료가 사고 때문에 필요했는지가 중요합니다. 기왕증이나 다른 사고가 있다면 진료기록을 통해 기여 정도가 쟁점이 될 수 있습니다.
휴업손해 역시 단순히 일을 쉬었다는 진술보다 사고 전 소득, 실제 휴업기간, 소득 감소를 보여주는 객관자료가 필요합니다.
법리 해설
사고 뒤 쓴 돈을 모두 배상받을 수 있는 것은 아닙니다
실제 지출만이 아니라 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해인지, 특별손해라면 상대방이 특별사정을 알았거나 알 수 있었는지를 확인해야 합니다.
사고 뒤 치료비·휴업손해·향후비용 등이 생겼지만 실제 지출과 배상받을 수 있는 손해의 범위를 구분해야 하는 경우내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거3건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 치료 필요성과 사고 관련성을 확인합니다.
- 휴업손해는 실제 소득 감소 자료로 계산합니다.
- 특별한 사정으로 커진 손해는 예견 가능성을 검토합니다.
통상손해와 특별손해를 구분한다
일반적으로 예상되는 손해를 넘어 특별한 사정 때문에 손해가 커졌다면 상대방이 그 사정을 알았거나 알 수 있었는지가 문제됩니다.
손해를 한꺼번에 주장하기보다 치료비·휴업손해·향후비용·물건손해 등으로 나누고 각 항목의 발생 원인과 계산식을 붙이는 것이 좋습니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
청구하려는 손해가 사고의 통상적 결과인가요?
확인할 사실 · 손해의 통상성 또는 상대방의 특별사정 예견 가능성
해당하면통상손해 또는 예견 가능한 특별손해로 배상 범위를 산정합니다.
해당하지 않으면사고와 손해 사이의 상당인과관계를 추가로 입증해야 합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
배상되는 재산상 손해의 범위
- 누가
- 불법행위로 재산상 손해를 입은 피해자와 배상책임자
- 어떤 때
- 통상손해와 예견 가능한 특별손해의 범위를 산정하는 경우
- 결과
- 불법행위 손해배상에는 채무불이행 손해배상 범위에 관한 민법 제393조가 준용되어 통상손해와 예견 가능한 특별손해를 구분합니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제393조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령민법 제396조페이지에서 조문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
- 근거 위치
- 제396조
확인한 조문 문언
제396조(과실상계) 채무불이행에 관하여 채권자에게 과실이 있는 때에는 법원은 손해배상의 책임 및 그 금액을 정함에 이를 참작하여야 한다.
법령민법 제763조페이지에서 조문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
- 근거 위치
- 제763조
확인한 조문 문언
제763조(준용규정) 제393조, 제394조, 제396조, 제399조의 규정은 불법행위로 인한 손해배상에 준용한다.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 11확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 치료가 장기화됐다는 이유만으로 전 기간 비용과 소득 감소가 자동 인정되는 것은 아니며 의학적 필요성과 사고 관련성이 중요합니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글사고 뒤 쓴 돈을 모두 배상받을 수 있는 것은 아닙니다
먼저 이해할 개념
현재 글의 기준을 읽기 전에 뜻이나 전제가 되는 내용을 확인합니다.
비교
비슷해 보이는 제도의 적용 범위와 결과 차이를 나란히 확인합니다.
기한
권리 행사 가능 여부를 가를 수 있는 날짜와 진행 단계를 확인합니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고가 났다는 사실만으로 상대방 과실이 인정되지는 않습니다
구체적인 주의의무 위반과 그 위반 때문에 손해가 발생했다는 연결이 확인돼야 일반 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제직원이 업무 중 낸 사고라면 회사도 책임질 수 있습니다
행위가 외형상 사용자의 사무집행과 관련되고 피용자의 불법행위 요건이 충족되면 사용자 책임이 문제될 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계단·바닥·간판 등 시설 하자 사고는 점유자와 소유자를 구분합니다
시설이 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 누가 점유·관리했는지, 점유자가 손해 방지에 필요한 주의를 다했는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제반려동물이 사람을 다치게 했다면 실제 관리자를 확인해야 합니다
동물을 사실상 지배·관리한 점유자의 책임과 상당한 보관상 주의 여부를 확인하고, 피해자 행동도 손해액 산정에서 별도로 검토합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제여러 사람이 하나의 손해를 만들면 공동책임이 문제됩니다
여러 행위가 공동으로 하나의 손해를 발생시켰거나 공동행위자 중 누구의 행위가 손해를 냈는지 알 수 없는 경우 공동불법행위 책임이 성립할 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.