공동책임은 행위와 손해의 관련성에서 출발한다
민법 제760조는 여러 사람이 공동의 불법행위로 손해를 가한 경우 연대책임을 정합니다. 각 행위가 하나의 손해 발생에 객관적으로 관련되는지 확인해야 합니다.
공동 계획이 명시적으로 없더라도 행위들의 관련성과 손해의 불가분성이 문제될 수 있으므로 행위자별 시간표를 만듭니다.
법리 해설
여러 사람이 하나의 손해를 만들면 공동책임이 문제됩니다
여러 행위가 공동으로 하나의 손해를 발생시켰거나 공동행위자 중 누구의 행위가 손해를 냈는지 알 수 없는 경우 공동불법행위 책임이 성립할 수 있습니다.
여러 사람이 함께 또는 잇달아 행동해 하나의 사고 손해가 생겼거나, 실제 가해자를 특정하기 어려워 누구에게 배상을 청구할지 확인하려는 경우내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거2건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 여러 행위와 손해의 공동 관련성을 확인합니다.
- 공동행위자 중 가해자를 특정하지 못한 경우도 검토합니다.
- 현장에 함께 있었다는 사실만으로는 부족합니다.
누가 직접 가해했는지 모르는 경우도 따로 본다
공동행위자 중 누구의 행위가 직접 손해를 냈는지 알 수 없는 경우에도 법이 정한 요건 아래 책임이 문제될 수 있습니다.
다만 가능한 가해자 범위와 각 사람의 행위가 객관자료로 특정돼야 하므로 막연히 관련자 전부를 묶는 방식은 피해야 합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
둘 이상의 행위가 하나의 손해를 함께 만들었나요?
확인할 사실 · 여러 행위와 하나의 손해 사이의 공동 관련성
해당하면공동불법행위 책임과 각 행위의 인과관계를 함께 검토합니다.
해당하지 않으면손해가 구분 가능하면 행위별 손해와 책임 범위를 나눕니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
여러 사람이 함께 만든 손해
- 누가
- 공동의 불법행위로 손해를 발생시킨 여러 사람과 피해자
- 어떤 때
- 여러 행위가 하나의 손해 발생에 공동으로 기여했는지 판단하는 경우
- 결과
- 여러 사람이 공동의 불법행위로 타인에게 손해를 가한 경우 연대하여 배상할 책임이 있고, 공동행위자 중 누구의 행위가 손해를 가했는지 알 수 없는 경우에도 적용될 수 있습니다.
일반 불법행위 책임
- 누가
- 고의 또는 과실의 위법행위로 손해를 입힌 사람과 피해자
- 어떤 때
- 구체적인 주의의무 위반과 손해 사이의 인과관계를 판단하는 경우
- 결과
- 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 사람은 그 손해를 배상할 책임이 있습니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제750조페이지에서 조문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
- 근거 위치
- 제750조
확인한 조문 문언
제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
법령민법 제760조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 10확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 여러 사람이 현장에 있었다는 사정이나 관계가 있다는 사정만으로 공동불법행위가 자동 인정되지는 않습니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글여러 사람이 하나의 손해를 만들면 공동책임이 문제됩니다
먼저 이해할 개념
현재 글의 기준을 읽기 전에 뜻이나 전제가 되는 내용을 확인합니다.
비교
비슷해 보이는 제도의 적용 범위와 결과 차이를 나란히 확인합니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고 뒤 쓴 돈을 모두 배상받을 수 있는 것은 아닙니다
실제 지출만이 아니라 사고와 상당인과관계가 있는 통상손해인지, 특별손해라면 상대방이 특별사정을 알았거나 알 수 있었는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제기분이 상했다는 사정만으로 위자료가 정해지지는 않습니다
신체·자유·명예 등 보호되는 법익 침해와 정신상 고통이 인정될 수 있지만, 위자료 성립과 금액은 침해 내용·정도·경과를 종합해 판단합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제직원이 업무 중 낸 사고라면 회사도 책임질 수 있습니다
행위가 외형상 사용자의 사무집행과 관련되고 피용자의 불법행위 요건이 충족되면 사용자 책임이 문제될 수 있습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계단·바닥·간판 등 시설 하자 사고는 점유자와 소유자를 구분합니다
시설이 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 누가 점유·관리했는지, 점유자가 손해 방지에 필요한 주의를 다했는지를 확인해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제반려동물이 사람을 다치게 했다면 실제 관리자를 확인해야 합니다
동물을 사실상 지배·관리한 점유자의 책임과 상당한 보관상 주의 여부를 확인하고, 피해자 행동도 손해액 산정에서 별도로 검토합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사고 손해배상은 증거와 기간을 함께 관리해야 합니다
사고 원인·책임주체·손해액 자료를 즉시 보존하고, 손해와 가해자를 안 날부터 3년 및 불법행위를 한 날부터 10년이라는 소멸시효 기준을 함께 관리해야 합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.