RuleLink
검색

법리 해설

사고가 났다는 사실만으로 상대방 과실이 인정되지는 않습니다

구체적인 주의의무 위반과 그 위반 때문에 손해가 발생했다는 연결이 확인돼야 일반 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.

기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거1건 연결

핵심 정리

무엇부터 확인해야 하나요?

  • 상대방이 무엇을 했거나 하지 않았는지 특정합니다.
  • 위반한 주의의무가 무엇인지 설명합니다.
  • 그 위반이 없었다면 사고를 피할 수 있었는지 확인합니다.

과실은 구체적인 행동으로 설명해야 한다

민법 제750조의 책임은 사고가 있었다는 결과만으로 생기지 않습니다. 그 상황에서 요구되는 주의가 무엇이었고 상대방이 어떤 행동으로 이를 어겼는지 구체화해야 합니다.

안내문, 작업규정, 현장 구조, 당시 시야와 속도처럼 주의의무의 내용을 보여주는 자료가 중요합니다.

위반과 손해 사이 연결을 확인한다

주의의무 위반이 있었더라도 그 위반과 무관한 원인으로 손해가 생겼다면 배상 범위가 달라질 수 있습니다. 사고의 시간순서와 물리적 경로를 재구성해야 합니다.

영상이 없으면 현장 사진, 파손 흔적, 목격자 진술, 진료기록의 최초 기재를 서로 대조해 인과관계를 보강합니다.

적용 법리

먼저 기준을 확인합니다.

일반 불법행위 책임

누가
고의 또는 과실의 위법행위로 손해를 입힌 사람과 피해자
어떤 때
구체적인 주의의무 위반과 손해 사이의 인과관계를 판단하는 경우
결과
고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 사람은 그 손해를 배상할 책임이 있습니다.

결론을 가르는 사실

내 상황은 어느 쪽입니까?

상대방의 구체적인 잘못이 사고와 손해를 일으켰나요?

확인할 사실 · 상대방의 주의의무 위반과 사고 사이의 인과관계

해당하면일반 불법행위 책임을 중심으로 손해항목과 증거를 정리합니다.

해당하지 않으면시설·제품·동물·제3자의 다른 원인을 확인합니다.

지금 할 일과 자료

다음 순서로 준비합니다.

내 확인 목록

확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.

기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.

0 / 10확인 완료

0% 진행했습니다.

확인하고 보관할 사실

행동 순서

표시 상태는 서버나 다른 사이트로 전송되지 않고 현재 기기에만 저장됩니다.

주의할 점 · 결과가 중하다는 사정은 손해액에 영향을 줄 수 있지만 상대방의 과실과 인과관계를 대신 증명하지는 않습니다.

같이 확인할 내용