RuleLink
검색

사실 분기

포트홀이나 도로 단차 때문에 사고가 났다면

도로가 공공 영조물인지, 통상 갖춰야 할 안전성을 잃은 설치ㆍ관리 하자가 있었는지, 그 하자가 사고를 일으켰는지를 확인해야 합니다.

포트홀ㆍ파손ㆍ단차ㆍ배수 문제나 안전시설 상태 때문에 넘어진 경우
기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거1건 연결

핵심 정리

무엇부터 확인해야 하나요?

  • 정확한 사고 위치와 도로 관리주체를 확인합니다.
  • 하자의 크기ㆍ지속기간ㆍ시인성ㆍ경고조치ㆍ보수이력을 확인합니다.
  • 기기 이상이나 이용자 운전이 함께 작용했는지도 분리합니다.

도로 사고와 도로 하자는 같은 말이 아니다

도로에서 넘어졌다는 사실만으로 국가나 지방자치단체의 책임이 곧바로 인정되지는 않습니다. 해당 장소가 공공 영조물인지, 설치·관리 상태가 통상 갖춰야 할 안전성을 잃었는지, 그 하자가 사고 원인이었는지를 확인합니다.

포트홀이나 단차의 깊이·폭, 지속기간, 시인성, 조명·날씨, 경고표지와 임시조치, 이전 신고와 보수 이력은 하자 판단의 중요한 사실자료입니다.

관리주체와 공동 원인을 함께 확인한다

같은 길처럼 보여도 국도·지방도·구도·공원길·민간부지에 따라 실제 설치·관리주체가 다를 수 있습니다. 정확한 좌표를 바탕으로 관할 기관을 확인합니다.

기기 이상, 다른 차량의 급진입, 이용자의 속도와 전방주시도 함께 작용할 수 있습니다. 공공시설 하자와 다른 원인을 경쟁관계로만 보지 말고 공동 원인 가능성을 남겨 둡니다.

적용 법리

먼저 기준을 확인합니다.

도로ㆍ공공시설의 설치ㆍ관리 하자

누가
도로 등 공공 영조물의 관리주체와 그 설치·관리 하자로 손해를 입은 사람
어떤 때
국가나 지방자치단체가 관리하는 공공 영조물의 설치·관리 하자 때문에 손해가 발생한 경우
결과
도로 등 공공 영조물의 설치나 관리 하자 때문에 손해가 발생한 경우 국가나 지방자치단체의 배상책임이 성립할 수 있습니다.

결론을 가르는 사실

내 상황은 어느 쪽입니까?

포트홀ㆍ단차ㆍ파손된 안전시설 등 공공 도로의 상태가 사고 원인인가요?

확인할 사실 · 사고 장소의 관리주체와 설치ㆍ관리 상태

해당하면도로 관리주체, 하자의 존재, 예견ㆍ회피 가능성, 신고ㆍ보수 이력을 확인합니다.

해당하지 않으면민간 시설물 하자 또는 다른 원인 분기로 이동합니다.

지금 할 일과 자료

다음 순서로 준비합니다.

내 확인 목록

확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.

기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.

0 / 12확인 완료

0% 진행했습니다.

확인하고 보관할 사실

행동 순서

표시 상태는 서버나 다른 사이트로 전송되지 않고 현재 기기에만 저장됩니다.

주의할 점 · 도로에서 사고가 났다는 사실만으로 설치ㆍ관리 하자가 인정되는 것은 아닙니다.

같이 확인할 내용