재판상 이혼은 민법 제840조의 구체적인 원인이 필요합니다

협의가 되지 않는다는 사실만으로는 부족하고 부정행위, 악의의 유기, 심히 부당한 대우, 3년 이상 생사불명 또는 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유 등 법정 원인을 구체적으로 주장·증명해야 합니다.

기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거1건 연결

무엇부터 확인해야 하나요?

어느 법정 원인에 해당하는지 분류합니다.

행위의 시점·반복성·중대성을 확인합니다.

혼인 파탄과 증거를 연결합니다.

‘성격 차이’나 ‘관계가 나쁘다’는 표현만으로는 재판상 이혼원인이 구체화되지 않습니다. 민법 제840조 각 호 중 어떤 사유와 연결되는지 봅니다.

행위의 발생일, 반복 횟수, 피해 정도, 혼인 회복 노력과 별거 경위를 시간순으로 정리합니다.

재판상 이혼에서는 이혼원인뿐 아니라 자녀 양육·면접교섭, 재산분할, 손해배상 문제가 함께 제기될 수 있습니다.

각 쟁점은 기준과 자료가 다르므로 하나의 감정적 서술 대신 쟁점별 사실·증거표를 만듭니다.

먼저 기준을 확인합니다.

누가: 재판상 이혼을 청구하려는 배우자
어떤 때: 민법 제840조 각 호의 배우자 부정행위·악의의 유기·심히 부당한 대우·생사불명·혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유 중 해당 원인을 판단하는 경우
결과: 재판상 이혼은 배우자의 부정행위, 악의의 유기, 심히 부당한 대우, 3년 이상 생사불명 또는 그 밖에 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유 등 민법 제840조의 원인을 구체적으로 주장·증명해야 합니다.

내 상황은 어느 쪽입니까?

확인할 사실 · 법정 이혼원인에 해당하는 구체적 행위와 발생시점

해당하면해당 원인의 계속성·중대성·증거를 중심으로 재판상 이혼을 검토합니다.

해당하지 않으면단순 갈등을 법정 원인으로 단정하지 않고 혼인 파탄 사실을 추가 확인합니다.

무엇부터 확인해야 하나요?