소비자 특별권리와 계약위반 구제를 구분한다
전자상거래 청약철회는 잘못이 없는 단순 변심에도 인정될 수 있지만 법정기간과 예외가 있습니다.
계약해제는 상대방의 불이행과 최고 등 별도 요건을 요구할 수 있습니다.
유사사례 비교
청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
핵심 정리
전자상거래 청약철회는 잘못이 없는 단순 변심에도 인정될 수 있지만 법정기간과 예외가 있습니다.
계약해제는 상대방의 불이행과 최고 등 별도 요건을 요구할 수 있습니다.
단순 변심인지 계약과 다른 공급인지에 따라 반환비용 부담이 달라질 수 있습니다.
판매자에게 보낸 통지와 상품 반환 시점을 각각 증거로 남겨야 환급 지연을 다투기 쉽습니다.
적용 법리
결론을 가르는 사실
확인할 사실 · 계약내용서를 받은 날
해당하면청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
해당하지 않으면계약내용서를 받은 날·상품 공급일·상품 사용·훼손 정도·표시·광고와 실제 공급 내용의 차이을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.
지금 할 일과 자료
내 확인 목록
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0% 진행했습니다.
주의할 점 · 청약철회가 제한돼도 상품이 광고와 다르거나 계약대로 이행되지 않았다면 별도 구제 가능성이 남을 수 있습니다.