소비자 특별권리와 계약위반 구제를 구분한다
전자상거래 청약철회는 잘못이 없는 단순 변심에도 인정될 수 있지만 법정기간과 예외가 있습니다.
계약해제는 상대방의 불이행과 최고 등 별도 요건을 요구할 수 있습니다.
유사사례 비교
온라인 청약철회와 계약해제는 무엇이 다른가요?
청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
온라인 구매나 구독을 취소하려는데 전자상거래법상 청약철회와 계약 위반에 따른 해제 중 어떤 근거를 쓸지 모르는 소비자내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거4건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 단순 변심인지 표시·광고와 다른 이행인지 구분합니다.
- 상품 훼손·사용과 철회 예외를 확인합니다.
- 통지일과 반환·환급 일정을 남깁니다.
같은 취소라도 비용과 기한이 달라진다
단순 변심인지 계약과 다른 공급인지에 따라 반환비용 부담이 달라질 수 있습니다.
판매자에게 보낸 통지와 상품 반환 시점을 각각 증거로 남겨야 환급 지연을 다투기 쉽습니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
온라인 구매를 취소하려는데 청약철회 기간을 따져야 하는지 판매자의 계약위반을 주장해야 하는지 알고 싶습니다.
확인할 사실 · 계약내용서를 받은 날
해당하면청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
해당하지 않으면계약내용서를 받은 날·상품 공급일·상품 사용·훼손 정도·표시·광고와 실제 공급 내용의 차이을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
온라인 청약철회와 계약해제는 무엇이 다른가요?
- 누가
- 온라인 구매를 취소하려는 소비자와 통신판매업자
- 어떤 때
- 통신판매 계약의 단순변심·계약과 다른 이행·철회 제한 사유와 법정기간을 판단하는 경우
- 결과
- 청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제544조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령민법 제548조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제17조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 제18조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 8확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 청약철회가 제한돼도 상품이 광고와 다르거나 계약대로 이행되지 않았다면 별도 구제 가능성이 남을 수 있습니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글온라인 청약철회와 계약해제는 무엇이 다른가요?
비교
비슷해 보이는 제도의 적용 범위와 결과 차이를 나란히 확인합니다.
기한
권리 행사 가능 여부를 가를 수 있는 날짜와 진행 단계를 확인합니다.
구제
현재 방법이 어렵거나 충분하지 않을 때 선택할 수 있는 다음 구제 경로입니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제상속포기와 한정승인은 무엇이 다른가요?
상속포기는 처음부터 상속인이 아니었던 것으로 보는 선택이고, 한정승인은 상속재산 범위에서 채무를 정리하면서 상속인 지위는 유지하는 선택입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?
차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제지급명령과 민사소송 중 어느 절차가 맞나요?
지급명령은 금전 등의 지급청구를 서면 중심으로 신속하게 처리할 수 있지만, 채무자가 적법하게 이의하면 소송절차로 넘어가므로 주소와 다툼 가능성이 선택을 가릅니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제가압류와 채권압류·추심명령은 어떻게 다른가요?
가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제배상명령과 민사 손해배상청구는 무엇이 다른가요?
배상명령은 일정한 형사사건에서 유죄판결과 함께 직접 피해배상을 명하도록 신청하는 간이절차이고, 민사소송은 대상 손해와 당사자 범위를 더 넓게 주장할 수 있지만 별도 절차가 필요합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제형사합의와 고소취소는 같은 뜻인가요?
합의는 피해회복과 처벌의견 등을 정하는 사적 약정이고, 고소취소는 수사기관이나 법원에 하는 절차행위이므로 서로 자동으로 대체되지 않습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.