보전과 회수는 목적이 다르다
가압류는 채무자가 재산을 처분해 장래 집행이 어려워지는 상황을 막는 데 초점이 있습니다.
채권압류와 추심명령은 확정된 집행권원을 바탕으로 제3채무자에 대한 채권을 실제 회수하는 단계입니다.
유사사례 비교
가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
핵심 정리
가압류는 채무자가 재산을 처분해 장래 집행이 어려워지는 상황을 막는 데 초점이 있습니다.
채권압류와 추심명령은 확정된 집행권원을 바탕으로 제3채무자에 대한 채권을 실제 회수하는 단계입니다.
아직 권리를 확정하지 못했다면 보전처분과 본안을 병행할 수 있는지 검토합니다.
이미 집행권원이 있다면 대상 재산과 제3채무자를 정확히 특정해 본집행으로 진행합니다.
적용 법리
결론을 가르는 사실
확인할 사실 · 집행권원 보유 여부
해당하면가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
해당하지 않으면집행권원 보유 여부·재산 처분 위험·예금·급여 등 대상 채권·제3채무자의 정확한 표시을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.
지금 할 일과 자료
내 확인 목록
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0% 진행했습니다.
주의할 점 · 가압류는 돈을 바로 지급받는 절차가 아니며 본안에서 권리를 확정하고 본집행으로 이어갈 준비가 필요합니다.