보전과 회수는 목적이 다르다
가압류는 채무자가 재산을 처분해 장래 집행이 어려워지는 상황을 막는 데 초점이 있습니다.
채권압류와 추심명령은 확정된 집행권원을 바탕으로 제3채무자에 대한 채권을 실제 회수하는 단계입니다.
유사사례 비교
가압류와 채권압류·추심명령은 어떻게 다른가요?
가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
판결 전 채무자 재산을 보전해야 하는지, 집행권원을 얻은 뒤 예금·급여채권을 압류해야 하는지 판단하려는 채권자내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거4건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 현재 집행권원 보유 여부를 확인합니다.
- 재산이 사라질 위험과 보전 필요성을 봅니다.
- 제3채무자와 압류 대상 채권을 특정합니다.
신청 전에 현재 절차 위치를 확인한다
아직 권리를 확정하지 못했다면 보전처분과 본안을 병행할 수 있는지 검토합니다.
이미 집행권원이 있다면 대상 재산과 제3채무자를 정확히 특정해 본집행으로 진행합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
채무자 통장을 먼저 묶어야 하는지 바로 압류해서 돈을 받아야 하는지 헷갈립니다.
확인할 사실 · 집행권원 보유 여부
해당하면가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
해당하지 않으면집행권원 보유 여부·재산 처분 위험·예금·급여 등 대상 채권·제3채무자의 정확한 표시을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
가압류와 채권압류·추심명령은 어떻게 다른가요?
- 누가
- 가압류 또는 본집행으로 채권을 보전·회수하려는 채권자
- 어떤 때
- 집행권원 취득 전 재산 보전 필요성과 취득 후 제3채무자에 대한 채권집행을 구분하는 경우
- 결과
- 가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민사집행법 제56조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령민사집행법 제276조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령민사집행법 제223조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령민사집행법 제229조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 8확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 가압류는 돈을 바로 지급받는 절차가 아니며 본안에서 권리를 확정하고 본집행으로 이어갈 준비가 필요합니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글가압류와 채권압류·추심명령은 어떻게 다른가요?
먼저 이해할 개념
현재 글의 기준을 읽기 전에 뜻이나 전제가 되는 내용을 확인합니다.
절차
기준을 이해한 뒤 실제로 밟을 신청·제출·진행 순서를 이어서 봅니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제상속포기와 한정승인은 무엇이 다른가요?
상속포기는 처음부터 상속인이 아니었던 것으로 보는 선택이고, 한정승인은 상속재산 범위에서 채무를 정리하면서 상속인 지위는 유지하는 선택입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계약금 해제와 채무불이행 해제는 같은 절차인가요?
계약금 해제는 이행에 착수하기 전 해약금 약정에 따른 해제이고, 채무불이행 해제는 상대방의 이행지체와 상당한 기간의 최고가 중심이 되는 별도 경로입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제온라인 청약철회와 계약해제는 무엇이 다른가요?
청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?
차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제배상명령과 민사 손해배상청구는 무엇이 다른가요?
배상명령은 일정한 형사사건에서 유죄판결과 함께 직접 피해배상을 명하도록 신청하는 간이절차이고, 민사소송은 대상 손해와 당사자 범위를 더 넓게 주장할 수 있지만 별도 절차가 필요합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제형사합의와 고소취소는 같은 뜻인가요?
합의는 피해회복과 처벌의견 등을 정하는 사적 약정이고, 고소취소는 수사기관이나 법원에 하는 절차행위이므로 서로 자동으로 대체되지 않습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.