RuleLink
검색

유사사례 비교

차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?

차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.

기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거2건 연결

핵심 정리

무엇부터 확인해야 하나요?

  • 채권 존재의 증거와 집행 자격 문서를 구분합니다.
  • 보유 문서가 집행권원인지 확인합니다.
  • 집행 대상 재산은 별도로 특정합니다.

증명 단계와 강제실현 단계가 다르다

대여금 채권을 인정받으려면 돈을 준 사실과 돌려받기로 한 약정을 입증해야 합니다.

그 채권을 국가의 강제력으로 실현하려면 민사집행법상 집행권원을 확보해야 합니다.

집행권원 뒤에도 재산 특정이 필요하다

판결을 받았다고 자동으로 돈이 입금되는 것은 아닙니다.

예금채권 압류라면 은행을, 급여 압류라면 사용자를 제3채무자로 특정하는 후속 절차가 필요합니다.

적용 법리

먼저 기준을 확인합니다.

차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?

누가
대여금 채권을 강제회수하려는 채권자
어떤 때
대여금 채권의 증거는 있지만 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 집행권원 보유 여부를 판단하는 경우
결과
차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.

결론을 가르는 사실

내 상황은 어느 쪽입니까?

차용증과 송금내역이 있으면 바로 통장 압류를 할 수 있나요?

확인할 사실 · 금전 교부와 반환약정

해당하면차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.

해당하지 않으면금전 교부와 반환약정·보유 문서의 종류·재판 또는 지급명령 확정 여부·채무자 재산 정보을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.

지금 할 일과 자료

다음 순서로 준비합니다.

내 확인 목록

확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.

기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.

0 / 8확인 완료

0% 진행했습니다.

확인하고 보관할 사실

행동 순서

표시 상태는 서버나 다른 사이트로 전송되지 않고 현재 기기에만 저장됩니다.

주의할 점 · 내용증명이나 단순 인증 차용증은 중요한 증거지만 그 자체가 언제나 집행권원은 아닙니다.

같이 확인할 내용