증명 단계와 강제실현 단계가 다르다
대여금 채권을 인정받으려면 돈을 준 사실과 돌려받기로 한 약정을 입증해야 합니다.
그 채권을 국가의 강제력으로 실현하려면 민사집행법상 집행권원을 확보해야 합니다.
유사사례 비교
차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?
차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.
차용증은 있지만 채무자의 통장·급여·재산에 바로 강제집행할 수 있는지 확인하려는 채권자내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거2건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 채권 존재의 증거와 집행 자격 문서를 구분합니다.
- 보유 문서가 집행권원인지 확인합니다.
- 집행 대상 재산은 별도로 특정합니다.
집행권원 뒤에도 재산 특정이 필요하다
판결을 받았다고 자동으로 돈이 입금되는 것은 아닙니다.
예금채권 압류라면 은행을, 급여 압류라면 사용자를 제3채무자로 특정하는 후속 절차가 필요합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
차용증과 송금내역이 있으면 바로 통장 압류를 할 수 있나요?
확인할 사실 · 금전 교부와 반환약정
해당하면차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.
해당하지 않으면금전 교부와 반환약정·보유 문서의 종류·재판 또는 지급명령 확정 여부·채무자 재산 정보을 먼저 확인한 뒤 두 제도 중 어느 경로가 적용되는지 판단합니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?
- 누가
- 대여금 채권을 강제회수하려는 채권자
- 어떤 때
- 대여금 채권의 증거는 있지만 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 집행권원 보유 여부를 판단하는 경우
- 결과
- 차용증과 송금내역은 대여금 채권의 증거이고, 실제 강제집행에는 판결·확정 지급명령·집행승낙 공정증서 등 법이 정한 집행권원이 별도로 필요합니다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령민법 제598조페이지에서 조문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
- 근거 위치
- 제598조
확인한 조문 문언
제598조(소비대차의 의의) 소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.
법령민사집행법 제56조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 8확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 내용증명이나 단순 인증 차용증은 중요한 증거지만 그 자체가 언제나 집행권원은 아닙니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글차용증과 집행권원은 왜 구분해야 하나요?
먼저 이해할 개념
현재 글의 기준을 읽기 전에 뜻이나 전제가 되는 내용을 확인합니다.
절차
기준을 이해한 뒤 실제로 밟을 신청·제출·진행 순서를 이어서 봅니다.
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제상속포기와 한정승인은 무엇이 다른가요?
상속포기는 처음부터 상속인이 아니었던 것으로 보는 선택이고, 한정승인은 상속재산 범위에서 채무를 정리하면서 상속인 지위는 유지하는 선택입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제계약금 해제와 채무불이행 해제는 같은 절차인가요?
계약금 해제는 이행에 착수하기 전 해약금 약정에 따른 해제이고, 채무불이행 해제는 상대방의 이행지체와 상당한 기간의 최고가 중심이 되는 별도 경로입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제온라인 청약철회와 계약해제는 무엇이 다른가요?
청약철회는 전자상거래법이 정한 기간·예외에 따라 행사하는 소비자 권리이고, 계약해제는 이행지체나 계약위반을 원인으로 하는 일반 계약법상 구제입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제가압류와 채권압류·추심명령은 어떻게 다른가요?
가압류는 집행권원을 얻기 전 장래 집행을 보전하는 절차이고, 채권압류·추심명령은 집행권원에 기초해 예금·급여 같은 채권을 실제 회수하는 본집행 절차입니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제배상명령과 민사 손해배상청구는 무엇이 다른가요?
배상명령은 일정한 형사사건에서 유죄판결과 함께 직접 피해배상을 명하도록 신청하는 간이절차이고, 민사소송은 대상 손해와 당사자 범위를 더 넓게 주장할 수 있지만 별도 절차가 필요합니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제형사합의와 고소취소는 같은 뜻인가요?
합의는 피해회복과 처벌의견 등을 정하는 사적 약정이고, 고소취소는 수사기관이나 법원에 하는 절차행위이므로 서로 자동으로 대체되지 않습니다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.