입증할 사실
부당이득은 법률상 원인 없는 이득과 그로 인한 손실을, 불법행위는 고의·과실, 위법성, 손해와 인과관계를 입증합니다.
유사사례 비교
부당이득은 법률상 원인 없는 이익의 반환을, 불법행위 손해배상은 고의·과실의 위법행위로 생긴 손해의 배상을 구합니다.
잘못 송금했거나 상대방의 위법행위로 돈을 잃어 반환청구 근거를 고르는 경우핵심 정리
부당이득은 법률상 원인 없는 이득과 그로 인한 손실을, 불법행위는 고의·과실, 위법성, 손해와 인과관계를 입증합니다.
한 사건에서 두 근거를 함께 검토할 수 있어도 같은 손실을 중복해 회복할 수는 없습니다.
적용 법리
부당이득반환은 법률상 원인 없이 얻은 이익과 상대방 손실의 반환을 구하고, 불법행위 손해배상은 고의 또는 과실의 위법행위로 생긴 손해의 배상을 구하므로 입증할 사실과 반환 범위의 출발점이 다릅니다.
결론을 가르는 사실
확인할 사실 · 이득의 법률상 원인과 상대방의 고의·과실·위법행위
해당하면이득·손실·인과관계를 중심으로 부당이득반환을 검토합니다.
해당하지 않으면고의·과실·위법성·손해·인과관계를 중심으로 불법행위 배상을 검토합니다.
지금 할 일과 자료
내 확인 목록
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0% 진행했습니다.
주의할 점 · 계약이 유효한데 단순히 결과가 불만족스럽다는 이유만으로 부당이득이 되는 것은 아닙니다.