구제 목적
취소소송은 처분의 법적 효력을 다투고, 국가배상은 직무상 위법행위로 발생한 손해를 금전으로 회복하는 절차입니다.
유사사례 비교
처분 취소와 국가배상은 같은 구제인가요?
취소소송은 위법한 처분을 제거하고, 국가배상은 공무원의 위법한 직무행위로 생긴 손해의 금전배상을 구합니다.
위법한 행정처분을 없애면서 이미 생긴 손해도 배상받고 싶은 경우기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거2건 연결
핵심 정리
무엇부터 확인해야 하나요?
- 처분 제거와 손해 배상은 목적이 다릅니다.
- 국가배상은 고의·과실과 손해·인과관계를 따로 봅니다.
- 각 청구의 기간과 피고도 따로 확인합니다.
입증 항목
국가배상에서는 처분 위법성뿐 아니라 공무원의 고의·과실, 손해와 인과관계를 별도로 살핍니다.
적용 법리
먼저 기준을 확인합니다.
처분 취소와 금전배상
취소소송은 위법한 처분을 제거하는 절차이고, 국가배상은 공무원이 직무 중 고의 또는 과실로 법령을 위반해 손해를 입힌 경우 금전배상 책임을 묻는 절차이므로 한쪽 결과가 다른 쪽을 자동으로 대신하지 않습니다.
- 누가
- 위법한 처분 또는 공무원의 위법한 직무행위로 피해를 입은 사람
- 어떤 때
- 처분 취소요건 또는 국가배상법상 고의·과실·법령위반·손해·인과관계 확인
- 결과
- 처분 취소 또는 국가·지방자치단체의 손해배상
결론을 가르는 사실
내 상황은 어느 쪽입니까?
원하는 결과가 처분의 제거인가, 이미 발생한 손해의 금전배상인가?
확인할 사실 · 처분 존속 여부와 구체적 손해, 공무원의 고의·과실
해당하면취소소송의 대상·기간을 먼저 봅니다.
해당하지 않으면국가배상 책임요건과 손해액을 별도로 입증합니다.
연결 법리처분 취소와 금전배상 ↓
지금 할 일과 자료
다음 순서로 준비합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 6확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 처분이 취소됐다고 국가배상책임이 자동 인정되거나, 배상을 받았다고 처분이 자동 취소되는 것은 아닙니다.