RuleLink
검색

유사사례 비교

민사조정과 민사소송 중 어떤 절차가 맞나요?

조건을 조정해 합의할 여지가 크면 민사조정을, 권리관계를 판결로 확정해야 하면 민사소송을 우선 검토합니다.

돈·계약·손해배상 분쟁을 법원에서 해결하려는 경우
기준 확인2026. 7. 21.다음 점검2026. 10. 21.공식 근거4건 연결

핵심 정리

무엇부터 확인해야 하나요?

  • 조정은 합의 중심, 소송은 판결 중심입니다.
  • 성립한 조정은 재판상 화해와 같은 효력이 있습니다.
  • 조정 불성립 뒤 소송 이행도 고려합니다.

해결 방식

조정은 당사자가 수용할 해결안을 찾고, 소송은 주장과 증거를 토대로 법원이 판단합니다.

결과의 효력

조정이 성립하면 재판상 화해와 같은 효력이 생기며, 불성립하면 사건이 소송으로 이어질 수 있습니다.

적용 법리

먼저 기준을 확인합니다.

민사조정과 민사소송

민사조정은 당사자 양보와 합의를 중심으로 분쟁을 해결하고 성립한 조정은 재판상 화해와 같은 효력이 있으며, 민사소송은 소장으로 시작해 법원이 청구의 당부를 판결합니다.

누가
민사분쟁 당사자
어떤 때
합의 가능성, 다툼의 정도, 판결 필요성 확인
결과
조정 성립 또는 확정된 조정갈음결정, 아니면 법원의 판결

결론을 가르는 사실

내 상황은 어느 쪽입니까?

당사자 사이에서 조건을 조정해 합의할 여지가 있는가?

확인할 사실 · 금액·이행방법의 협상 가능성과 판결 필요성

해당하면민사조정 신청과 조정안 범위를 검토합니다.

해당하지 않으면소장에 청구취지와 원인을 특정해 민사소송을 제기합니다.

지금 할 일과 자료

다음 순서로 준비합니다.

내 확인 목록

확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.

기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.

0 / 6확인 완료

0% 진행했습니다.

확인하고 보관할 사실

행동 순서

표시 상태는 서버나 다른 사이트로 전송되지 않고 현재 기기에만 저장됩니다.

주의할 점 · 조정에 응했다는 사실만으로 반드시 합의해야 하는 것은 아니지만, 성립한 조정의 효력은 가볍지 않습니다.

같이 확인할 내용