법정 2년과 약정기간을 구분합니다.
임대인은 2년 미만 약정만을 근거로 조기 퇴거를 강제하기 어렵습니다.
임차인은 자신에게 유리한 짧은 기간을 주장할 수 있습니다.
오해 바로잡기
주택임대차를 2년 미만으로 정하면 원칙적으로 2년으로 보지만, 임차인은 원하면 약정한 짧은 기간의 유효를 주장할 수 있습니다.
1년 계약 만료를 앞두고 임대인은 퇴거를, 임차인은 계속 거주를 주장하는 경우핵심 정리
임대인은 2년 미만 약정만을 근거로 조기 퇴거를 강제하기 어렵습니다.
임차인은 자신에게 유리한 짧은 기간을 주장할 수 있습니다.
최초 법정기간, 묵시갱신, 계약갱신요구권의 2년은 발생근거가 다릅니다.
어떤 제도로 거주기간이 이어지는지 기록합니다.
적용 법리
기간을 정하지 않았거나 2년 미만으로 정한 주택임대차는 원칙적으로 2년으로 보지만, 임차인은 자신에게 유리하면 약정한 짧은 기간의 유효를 주장할 수 있습니다.
결론을 가르는 사실
확인할 사실 · 계약기간, 주택 여부, 임차인 의사, 종료 통지
해당하면임차인은 법정 2년 보호를 주장할 수 있습니다.
해당하지 않으면임차인이 1년 약정의 유효를 주장하면 그 선택을 기준으로 종료를 정리합니다.
지금 할 일과 자료
내 확인 목록
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0% 진행했습니다.
주의할 점 · 임차인이 법정 2년을 주장하는 것과 계약갱신요구권을 행사하는 것은 서로 다른 제도이므로 횟수와 기간을 섞지 않아야 합니다.