화면의 브랜드와 계약 주체를 구분합니다
플랫폼 화면에 회사명이 보인다는 이유만으로 담당 변호사와 계약한 것이 되지는 않습니다. 상담계약서, 보수 지급, 영수증과 답변 명의를 함께 확인합니다.
변호사가 도구의 초안을 실질적으로 검토·수정·승인하고 필요하면 답변을 거절할 수 있는지도 중요합니다.
절차와 증거
개별 법률상담 전 무엇을 확인해야 하나
상담계약 당사자, 보수 수령자, 답변 명의와 책임자, 이해충돌·비밀유지·기록보관 주체가 실제 변호사 또는 법무법인인지 확인한다.
온라인 또는 인공지능 보조 법률상담을 이용하기 전에 거래와 책임 구조를 확인하려는 경우내용 검토2026. 7. 21.다음 점검기한2026. 10. 19.공식 근거3건 연결
빠른 답
무엇부터 확인해야 하나요?
- 누구와 계약하는지 먼저 확인합니다.
- 상담료가 누구에게 귀속되는지 확인합니다.
- 최종 답변의 명의와 책임자를 확인합니다.
상담 뒤 자료 처리도 확인합니다
사건자료에는 민감한 개인정보와 비밀이 포함될 수 있으므로 누가 열람하고 어디에 보관하며 언제 삭제하는지 확인합니다.
사건별 비용이나 성공보수 일부가 플랫폼에 소개료로 돌아가는 구조인지도 구분합니다.
결론을 가르는 사실
답을 바꿀 수 있는 사실을 먼저 확인하세요.
예·아니오·모르겠음 중 하나를 선택하면 출판된 결과 분기만 보여줍니다. 확인하지 못한 사실이 있으면 결론을 단정하지 않습니다.
계약·보수·답변 명의와 책임이 변호사에게 직접 귀속되나요?
확인할 사실 · 상담계약 당사자, 보수 수령자, 답변 명의, 최종 수정·거절권과 책임
해당하면법률서비스 제공 주체가 변호사 또는 법무법인이라는 실질이 강화됩니다.
해당하지 않으면변호사가 일부 승인하더라도 회사가 계약·수익·명의·책임을 지배하면 비변호사 법률사무와 동업·고용 위험이 남습니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
사건별 분석 도구의 이용자가 자격이 확인된 변호사인가요?
확인할 사실 · 자기선언이 아닌 변호사 자격·소속 확인과 승인 계정
해당하면변호사의 독립적 검토와 책임을 전제로 한 기업간 기술도구로 설계할 수 있습니다.
해당하지 않으면일반인이 직접 사건을 입력해 회사 명의의 결론을 받는 흐름을 열어 두면 공개 정보사이트 경계가 무너집니다.
선택은 이 화면에서만 유지되며 저장되거나 서버로 전송되지 않습니다.
적용 결과와 기준
출판된 법리의 요건과 효과를 확인합니다.
개별 상담의 계약·보수·명의·책임 주체
일반인이 개별 법률상담을 받는 경우 변호사 또는 법무법인이 직접 계약하고 보수를 받으며 답변의 명의와 최종 책임을 부담하는 구조가 중요하다.
- 누가
- 개별 법률상담을 제공하는 변호사 또는 법무법인
- 어떤 때
- 이용자의 구체 사건에 관하여 결론·대응전략·서면 방향을 제공하는 경우
- 결과
- 변호사의 독립적 판단, 직접 계약, 직접 보수, 이해충돌 확인, 비밀유지와 기록 보관이 함께 설계되어야 한다.
변호사 전용 도구와 법률서비스 주체의 분리
사건별 분석 도구를 자격이 확인된 변호사에게 제공하고 회사가 고정형 기술사용료만 받는 구조는 일반인에게 회사 명의로 법률답변을 판매하는 구조와 구별된다.
- 누가
- 변호사 전용 검색·분석·문서 도구를 제공하는 기술회사
- 어떤 때
- 변호사가 독립적으로 검토·수정·거절하고 회사의 기술료가 사건 성사나 보수에 연동되지 않는 경우
- 결과
- 법률서비스 주체와 기술 제공자의 역할을 분리할 수 있지만 실제 운영과 계약도 그 구분에 맞아야 한다.
공식 근거
이 글의 판단에 사용한 법령과 공식 자료입니다.
카드를 열면 근거 위치와 원문 확인 방법을 볼 수 있습니다. 정확한 조문 문언을 대조해 둔 자료는 페이지 안에 함께 보여드리고, 나머지는 공식 사이트의 해당 원문으로 연결합니다.
법령변호사법 제3조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
법령변호사법 제34조공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
판례비변호사의 법률사무소 운영공식 사이트에서 원문 보기원문 확인 2026. 7. 21.
증거·기한·행동
확인할 자료와 다음 행동을 한 번에 정리합니다.
내 확인 목록
확인한 사실과 준비한 행동을 표시하세요.
기준일이 달라진 콘텐츠에는 이전 표시를 이어 쓰지 않습니다.
0 / 14확인 완료
0% 진행했습니다.
확인하고 보관할 사실
행동 순서
주의할 점 · 회사가 고객지원이나 결제창을 제공하더라도 실제 법률서비스의 계약·보수·명의·책임 구조를 별도로 확인해야 합니다.
추가로 확인할 질문
아직 확인하지 못한 사실이 있나요?
이 목록은 결론을 새로 만들지 않습니다. 위 사실분기의 출판된 질문으로 돌아가 확인할 항목만 보여드립니다.
연결 독해
지금 확인한 기준에서 어디로 이어질까요?
연결 의미가 확인된 내용은 이유와 다음 행동을 함께 표시합니다.
현재 읽는 글개별 법률상담 전 무엇을 확인해야 하나
같은 주제 더 보기
같은 주제에 묶인 참고 글입니다. 구체적인 연결 의미는 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제사건별 검토 도구는 왜 변호사 확인 뒤 열리나
공개 법률정보와 달리 이용자의 구체적 사실에 결론·전략을 붙이는 도구는 변호사의 독립적 판단과 책임 아래 사용하도록 분리해야 한다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제변호사 연결 수수료는 어떻게 구분하나
정액 광고·기술료와 달리 사건 소개, 상담 성사, 수임료 또는 성공 여부에 연동한 대가는 변호사법상 소개·알선이나 이익분배 문제가 커질 수 있다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제법률정보와 개별 법률상담은 어디서 갈리나
법률용어·조문·판례와 일반적인 기준을 설명하는 데서 그치지 않고 이용자의 구체적 사실에 법적 결론과 행동지시를 붙이면 법률상담에 가까워진다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제무료 법률 AI면 변호사법 문제가 없어지나
직접 이용료가 없어도 광고수익이나 다른 서비스 매출이 사건별 법률답변과 결합될 수 있고, 법률사무 취급 표시 등 별도 문제도 남을 수 있다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제면책문구가 있으면 법률상담이 아니게 되나
면책문구는 이용자 오인을 줄이는 보조수단이지만 사건을 분석해 결론·전략·서면 방향을 제공하는 실제 기능과 계약·보수·책임 구조를 바꾸지는 못한다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.
- 같은 주제온라인에서 변호사 정보를 볼 때 무엇을 확인하나
객관적인 경력·업무분야·비용 정보를 보고 이용자가 직접 선택하는 구조인지, 사건 내용을 평가한 추천과 성과연동 대가가 결합된 구조인지 구분한다.
왜 연결되나요?같은 주제에서 보기현재 글과 같은 주제 묶음에 있는 참고 글이며, 구체적인 연결 유형은 아직 분류되지 않았습니다.